“ Je fais des sites avec SPIP depuis 2002 car il est solide, documenté, supporté et s'adapte à (presque) tous les types de besoins : blog ou site institutionnel en passant par l'intranet. Je ne suis pas technique, mais le code est propre et l'on peut donc progresser au fur et à mesure. Son atout principal pour moi est son adaptabilité, ses performances (le cache). Par contre il lui manque coté com une "vitrine" (les spipiens ne sont pas des matuvu), coté fonctions un moteur de recherche pointu. ”

“ Le top du top en CMS open source, j'en essayé beaucoup, depuis la version 3, il s'agit d'un véritable Framework aux possibilités infinies ”

“ Spip c'est un peu la préhistoire des CMS quand même. Aujourd'hui pour un besoin simple auquel répondrait SPIP, il serait judicieux de préférer un Wordpress quand même. En plus c'est une solution Franco-Française donc c'est quasiment impossible a offshoriser. ”

“ Communauté francophone dynamique (un des CMS les plus utilisés en France), SPIP dispose des fonctionnalités essentielles pour la mise en place de sites éditoriaux distribuées sous formes de plugins. Courbe d'apprentissage douce pour son langage de templating. Autres points forts : formation rapide contributeurs, respect des normes d'accessibilité, de la typographie, performances. Mises à jour mensuelles. ”

“ Je développe des sites avec SPIP depuis 2003. Créer un site, c'est 3 phases : 1) Mise en place technique : SPIP donne une liberté énorme 2) Contribution au contenu : à l'usage, SPIP permet de mettre en place un site multi contributeurs avec une charte graphique cohérente et une bonne accessibilité des contenus 3) Refonte du site : SPIP permet de changer d'apparence sans toucher au contenu, et de monter de version sans grande difficulté ”